روزنامه هفت صبح، علی رستگار | یک: آزاده مسیحزاده مستندسازی که چندی پیش با طرح شکایت از اصغر فرهادی مدعی شده بود فیلم سینمایی «قهرمان» با اثرپذیری جدی از یک اثر او ساخته شده، حالا در اینستاگرام از شکایت متقابل اصغر فرهادی خبر داده. پستی که مسیحزاده منتشر کرده از این قرار است که فرهادی از ۱۵ آبان ماه در دادسرای فرهنگ و رسانه از او شکایت کرده.
این مستندساز هم با مشاوره وکیلش در این مدت به اجبار سکوت کرده اما حالا قصد دارد افشاگری کند. او به همراه دوستانش هشتگی هم درباره عدالت قضایی ساخته و تلویحا گفته رای نهایی به نفع فرهادی صادر نمیشود. حالا نکته اینجاست شکایت فرهادی صرفا درباره تهمت و افترای طرف مقابل بوده و این تلقی که فکر کنیم با رای این دادگاه دوم تکلیف کپی بودن یا نبودن فیلم فرهادی مشخص میشود درست نیست.
دو: یک وکیل دادگستری در گفتوگو با هفتصبح توضیح میدهد که شکایت متقابل فرهادی از آزاده مسیحزاده ایده خوبی نبود و رای نهایی دادگاه هرچه باشد به سود فرهادی و مسیحزاده و جامعه هنری کشور نیست. رضا هاشمی دیدگاه خود را اینطور بیان میکند: « به نظر من در این شکایت ما به جای اینکه سراغ روشن کردن مالکیت و صاحب اثر برویم، صرفا شکایتی برای ترساندن از این فرد مطرح شده. چون دلیل شکایت اصغر فرهادی از این فرد به دلیل تهمت و افتراست. دادگاه کیفری هم اصلا به مقوله مالکیت اثر ورود نمیکند. این دادگاه فقط بررسی میکند که ادعای مطرح شده وصف مجرمانه دارد یا خیر.
بنابراین نتیجه دادگاه اگر رفع اتهام از مسیحزاده باشد در عامه مردم ممکن است اینطور تلقی شود که در مورد فیلم قهرمان حق با اصغر فرهادی نبوده. در صورتی که شکایت دوم اساسا ارتباطی به ماجرای مالکیت اثر ندارد. بنابراین این شکایت هیچ کمکی به اصغر فرهادی، آزاده مسیحزاده و جامعه هنری نمیکند.» این وکیل دادگستری در ادامه میگوید: «ضمن اینکه به نظر شخصی من مسائل مطرح شده از سوی آزاده مسیحزاده در اینستاگرام یا صفحات اجتماعیاش صرفا یک ادعای حقوقی است و نه تهمت. از سوی دیگر مطرح کردن این نوع شکایتها میتواند تبدیل به نوعی بدعت شود و در آینده شاهد موارد مشابهی باشیم. همین الان دو پروژه پتلفرمهای ویدئویی درگیر حواشی مشابه هستند که میتواند منجر به توقیف آنها شود.»
سه: از پست اینستاگرامی اخیر آزاده مسیحزاده اینطور به نظر میرسد که خبر شکایت فرهادی از او برای اولین بار است که به طور علنی مطرح میشود. در صورتی که در ۲۲ آبان ماه یعنی یک هفته بعد از زمان طرح شکایت دوم، خود وکیل اصغر فرهادی گفته بود که شکواییهای در شعبه چهارم دادسرای فرهنگ و رسانه تهران ثبت کردهاند. وکیل اصغر فرهادی توضیح داد همین آزاده مسیحزاده در سال ۹۲ شاگرد ورکشاپ اصغر فرهادی بوده و به هنرجوها در این کلاس ماموریت داده میشود سوژههایی را دنبال کنند که بعد از پیدا کردن کیف پول یا اشیای قیمتی آن را به صاحبش عودت دادند.
مجموعه سوژهها از سوی خود فرهادی تقسیم میشود که یک مورد مربوط به شهروندی اهل شیراز بوده و به آزاده مسیحزاده میرسد. بعد او با مصاحبه و تصویربرداری از این فرد آن را تدوین میکند و تحت عنوان مستندی به نام «دو سر برد، دو سر باخت» بدون ذکر نام فرهادی به جشنوارههای مختلف میفرستد. مجددا در سال ۱۳۹۸ هم یکبار دیگری مسیحزاده شاگرد فرهادی میشود و آنجا سندی امضا میکند که ایده مستند دوسر برد، دو سرباخت متعلق به اصغر فرهادی بود.
در نهایت اما در زمان اکران فیلم قهرمان مسیحزاده مدعی میشود که ساخته جدید فرهادی از مستند او کپی شده. در جریان این کشمکشها انجمن مستندسازان هم از آزاده مسیحزاده دفاع کرد و چندی پیش هم مستند او هم در یوتیوب منتشر شد تا مخاطبان در مورد شباهت این مستند با سناریوی قهرمان قضاوت کنند. وکیل فرهادی اما میگوید که این ایده قبل از ساخت مستند متعلق به اصغر فرهادی بوده و ماجرای این شهروند شیرازی در رسانههای محلی و تلویزیون هم در سال ۱۳۹۱ به طور گسترده منعکس شده بود.
