روزنامه هفت صبح | یک: حسین دهباشی ادعایی را درباره نحوه درگذشت مرحوم حاجاحمد خمینی مطرح کرده که با توجه به حساسیت موضوع، واکنش گستردهای در فضای مجازی بهدنبال داشته است. بسیاری از فعالان سیاسی از اردوگاه اصلاحطلبان و اصولگرایان بابت طرح چنین ادعایی به حسین دهباشی تاختند.
ماجرا این بود که این فعال رسانهای به مناسبت آغاز دهه فجر تصویر معروف ورود امام و همراهان روی پلکان هواپیما در روز ۱۲ بهمن ۵۷ را منتشر کرد و خیلی کوتاه به سرنوشت هرکدام از آنها پرداخت. از ابوالحسن بنیصدر و صادق طباطبایی تا حسن لاهوتی و قطبزاده و شهید مطهری. دهباشی اما مقابل اسم احمد خمینی نوشته: «رئیس دفتر پدر، مرگ با مصرف بیرویه».
در مورد درگذشت مرحوم سیداحمد خمینی در سن ۴۹سالگی و در اسفند ماه ۱۳۷۳ بحث و گمانهزنی زیاد مطرح شده، ازجمله احتمال ارتباط آن با قتلهای زنجیرهای اما تاکنون هیچکدام از این فرضیهها به اثبات نرسیده و فعلا روایت رسمی همان فوت او به علت سکته قلبی است. در مورد شبی که این حادثه رخ داده هم همین قدر میدانیم که مرحوم حاجاحمد خمینی در منزل برادر همسر خود یعنی صادق طباطبایی مهمان بوده و بعد از برگشت به خانه و موقع خواب از دنیا میرود. گفتنی است صادق طباطبایی خواهرزاده امام موسیصدر و یکی از چهرههای موثر در روزهای منتهی به انقلاب ۵۷ بود که بعد از انقلاب هم در دولت موقت مسئولیتهایی گرفت. او در سال ۱۳۹۳ و در سن ۷۱سالگی به علت ابتلا به سرطان ریه درگذشت.
دو: حالا حسین دهباشی این ادعا را برچه اساسی مطرح کرده است؟ نکته اول اینکه او توئیت جنجالی خود را الان پاک کرده است. در مورد منبع آنهم در پاسخ به جواد امام فعال سیاسی اصلاحطلب نوشته: «آنچه نوشتم دقیق و درست و به نقل از مرحوم هاشمی بود». در خاطرات مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی اما طبق آنچه تاکنون منتشر شده چنین نکتهای پیدا نمیکنیم.
در سیزدهمین جلد خاطرات روزنوشت هاشمیرفسنجانی که به رخدادهای ۱۳۷۳ میپردازد، صرفا چند مرتبه به بیماری مرحوم احمد خمینی اشاره شده. بهطور مثال در خاطرات ۲۸ بهمن ۷۳ میخوانیم: «با حاجاحمدآقا تلفنی احوالپرسی کردم. خبر رسیده بود که مریض است و در بیمارستان؛ گفت دلدرد شدیدی که گهگاه عارض میشود و برای معاینه به بیمارستان رفته است».
روایت هاشمی از روز درگذشت حاجاحمد خمینی هم از این قرار است: «دیشب تا ساعت دو و نیم بامداد حالشان طبیعی بوده و بعد خوابیده است. ظاهرا از ساعت دوازده تا دو و نیم در منزل جواد- اخالزوجه- بوده و ساعت شش بامداد مطابق معمول خواب بوده و خرخر میکرده و ساعت هشت که به سراغشان رفتیم، کنار تخت دمر افتاده و استفراغ کرده و از هوش رفته بودند».
بنابراین در خاطرات روزنوشت مرحوم هاشمی چنین سندی که تاییدکننده ادعای دهباشی باشد، وجود ندارد. او در مصاحبههای تاریخپژوهی مثل مجموعه خشتخام هم مصاحبهای با خود آیتالله هاشمی انجام نداده و صرفا یک نوبت گفتوگو با فائزه هاشمی داشته است.
سه: یکی از افرادی که بعد از طرح این ادعا بهطور مستقیم و خیلی تند با حسین دهباشی وارد مشاجره شده جواد امام فعال سیاسی اصلاحطلب است. معاون وزیر نیرو در دولت اصلاحات با تعابیر تندی از خجالت حسین دهباشی درآمده و شبهات او در خصوص فوت حاجاحمد خمینی را ناجوانمردانه و توهینآمیز دانسته. در پاسخ هم حسین دهباشی گریزی به سوابق جواد امام زده و نوشته او خودش فعال امنیتی بوده. از سوی دیگر گروهی از اصولگرایان مطرح شدن این ادعا را دستمایه تحت فشار گذاشتن سیدحسن خمینی قرار دادند (که با دیدگاه سیاسی او میانه خوبی ندارند) و پرسیدند چرا پاسخ ادعای دهباشی را نمیدهد.
بین همه فعالان رسانهای البته یک نفر به دفاع از حسین دهباشی پرداخته و آنهم عبدالرضا داوری، مشاور سابق محمود احمدینژاد است که البته الان به یکی از منتقدان احمدینژاد تبدیل شده. این دو نفر یعنی داوری و دهباشی با هم رفاقت دیرینهای دارند و هر دو برخاسته از دانشکده فنی مهندسی دانشگاه تهران هستند. نسبت داوری و احمدینژاد بهنوعی شبیه نسبت دهباشی با روحانی است.
حسین دهباشی هم ابتدا از حامیان حسن روحانی بود و در سال ۱۳۹۲ در تیم تبلیغاتی او حضور داشت اما به سرعت به منتقد رئیسجمهور سابق تبدیل شد و به هر بهانهای از او انتقاد میکرد. در مجموع مواضع دهباشی در سالهای اخیر بیشتر در مخالفت با اصلاحطلبان خلاصه شده اما اصولگرایان ترجیح میدهند بهخصوص بعد از ماجرای اخیر، این فعال رسانهای ۵۰ ساله را بهعنوان سازنده فیلم تبلیغاتی روحانی معرفی کنند.
