ویدیو هفت|چرا بازتاب "حقوق‌های نجومی" در افکار عمومی، بیش از اختلاس بابک زنجانی بود؟

جناب آقای فراهانی اینکه حقوق نجومی برای من مهم تر بود صرفا به دلیل تعدد و تکثر ن جومی بگیران بود که هر کدام ممکنه در آیند ه یک خاوری یا زنجانی بشه

این نظرات هیچکدوم حرف آقای فراهانی رو رد نمیکنه و حرف ایشون درسته.ولی اینکه فساد رو به دسته خاصی ربط بدید و بقیه رو پاک جلوه بدید تو شرایط امروز دیگه خریدار ندا ره.چیزی که جلو چشمامون بوده و دیدیم اینه که همه کسایی که قدرت رو دست گرفتن فقط ب ه فکر خودشون و دارودستشون بودن و این دقی قا اسمش فساد ه که متاسفانه دولت های ما ه مگی درش غرق بودن.

عزیز جان! بر فرض صحت کل قضایا، بابک زنجا نی به عنوان یک دزد و مفسد، دست به دزدی و چپاول مال مردم زده، ولی اونهایی که حقوق های نجومی و وامهای میلیاردی بدون بهره وا یضا بدون برگشت گرفته‌اند و خورده اند، مس ئولیتشان محافظت از بیت المال، و خدمت به مردم بوده، یعنی خود نگهبان و محافظ و امی ن مال مردم، مال مردم را دزدیده و به ریش مردم خندیده و دست دزدان دیگر را هم باز گ ذاشته تا افرادی مثل مه آفرید و خاوری و ب ابک زنجانی و شهرام جزایری و فاضل خدا داد و. و. و. و. و. از همان دوران سردار ساز ندگی!!! تا اکنون که به رقم 8000 میلیارد تومانی صندوق ذخیره فرهنگیان رسیده و اسمش را هم گذاشته اند معوقه!!؟؟ همه در این د زدیها شریکند، چه از جنس ژن خوب باشند چ ا ز جنس بنجل چینی! ? ? ? ? ?.?

نه جناب فراهانی سه هزار میلیارد دزدی بود و از دزد جز دزدی انتظار نمیره اما مدیرا ن دزد نبودند و ازشون انتظار دزدی و دست ا ندازی به بیت المال نمیروفت که در قالب حق وق نجومی دزدی کردن هیچ کس از پلیس راهور انتظار نداره که چراغ قرمز رو رد کنه چون مأمور اجرای قانونه وقتی که چراغ قرمز رو رد کنه صدای همه بلند میشه ولی اگه یه آدم معمولی چراغ قرمز رو رد کنه شاید به خیلی ا بر نخوره ثانیا زمونی که حداقل حقوق یک میلیون بود این مدیرا حقوق نجومی گرفتن